2月19日，由最高人民檢察院第七檢察廳與中國法學會行政法學研究會主辦、對外經濟貿易大學法學院和《經貿法律評論》編輯部承辦的2022年度十大行政檢察典型案例評選結果揭曉。

2022年度十大行政檢察典型案例包括：牛某某訴北京市公安局某分局不履行法定職責監督案，肖某等3人與河北省某市住建局行政裁判執行監督案，吉林省某市檢察院督促醫保局落實見義勇為醫療保障制度案，嚴某等訴上海市及某區規劃和自然資源局撤銷驗收合格證監督案，江蘇省南通市檢察機關促進問題企業注銷登記專項治理案，何某某訴浙江省某市某區人社局工傷認定監督案，施某甲（郭某）訴福建省某市政府頒證行為監督案，蘇某訴山東省某市房管局、趙某房屋行政登記監督案，任某訴湖南省長沙市某街道辦事處行政強制監督系列案，廣東省某市交通運輸局申請執行違法運營行政處罰決定監督案。

在典型案例吉林省某市檢察院督促醫保局落實見義勇為醫療保障制度案中，2021年8月，該市73歲居民丁某某發現犯罪嫌疑人程某某用刀攮傷他人，丁某某挺身而出、主動施救，不料被程某某用刀刺成重傷。2021年11月，經該市見義勇為評審委員會審議，確認丁某某的行為為見義勇為。

然而，犯罪嫌疑人案發后死亡，其沒有財產可供賠償。丁某某受傷后，花費近10萬余元，多次在醫院治療。丁某某家屬幾次向市醫保中心申請報銷醫療費用，醫保中心因丁某某的傷情是第三人加害且無法向第三人追償不符合醫保報銷條件，對其醫療費用未予報銷。

檢察機關發現該案線索，認為市醫保局作為轄區內社會保險管理部門，可能存在履行職責不到位的情形，遂啟動行政檢察監督程序。根據國務院辦公廳轉發民政部等部門《關于加強見義勇為人員權益保護的意見》，見義勇為負傷人員，因緊急救治發生的醫療費用，無加害人或責任人以及加害人或責任人逃逸或者無力承擔的，應按規定通過基本醫療保障制度解決。

本案中，丁某某見義勇為后身受重傷，市醫保局應當落實對其醫療保障措施。遂該市檢察院當即向市醫保局提出檢察建議，并進行公開宣告送達，建議其健全完善醫療保障制度機制，及時報銷本案見義勇為人員醫療費用。醫保局表示采納檢察機關的意見，立即研究落實檢察建議內容。

同時，該市檢察院考慮到丁某某年事已高，后續需要多次到醫院治療，僅靠退休工資無力支付養老院費用和治療費用，遂幫助丁某某依法申請司法救助，給予司法救助金2萬元。

最高檢相關負責人表示，國家對公民在法定職責、法定義務以外，為保護國家利益、社會公共利益和他人人身、財產安全挺身而出的見義勇為行為，依法予以保護，對見義勇為人員的合法權益，依法予以保障。檢察機關通過制發檢察建議督促行政機關落實見義勇為人員權益保護的政策措施，弘揚社會主義核心價值體系，倡導良好社會風尚。

據了解，過去一年，行政檢察人員全面深化行政檢察監督，持續深化做實行政爭議實質性化解，常態化推進土地執法查處領域行政非訴執行監督，辦理了一批質量高、效果好的案件。如在深入推進“全面深化行政檢察監督依法護航民生民利”專項活動中，辦理涉民生民利案件3.4萬余件；在持續深化做實行政爭議實質性化解中，化解行政爭議1.7萬余件。

最高檢第七檢察廳廳長張相軍介紹，2022年度十大行政檢察典型案例評選歷經公開遴選、專家初評、公眾投票、專家終評、對外發布等環節。在公開遴選及專家初評環節，從各地檢察機關上報的百余件案例中，篩選出備選案例，經由中國法學會行政法學研究會組織專家初評，確定40個參選案例；公眾投票環節，在最高檢、中國法律評論微信公眾號開設投票通道，廣大網友參與投票；專家終評環節，由中國法學會行政法學研究會組織10名專家對40個參選案例分別打分排序。最終，綜合專家打分和公眾投票，確定十大行政檢察典型案例并對外發布。

據悉，該項評選活動已連續開展三年。